上一页|1|2|下一页
/2页

主题:六成网友支持合并深莞惠,你支持吗?

发表于2014-01-24

对于这个提案你怎么看?近日,南方都市报发起了这样一份调查,截至昨晚,共有2148名网友填写了问卷,有近六成网友表示支持,反对的则仅有两成多,另有两成网友表示无所谓。

惠州与东莞、深圳合并,并吸纳原汕尾管辖的一些县区。致公党广东省委将在今年省两会期间提交集体提案,建议优化广东区划设置,合并深莞惠、广佛、汕潮揭等地区。

提案:广东地级市太多规模太小

提案指出,目前广东省共有21个地级及以上城市,地级及以上城市数量全国第一,与江苏的13个地级市、浙江的11个地级市和山东的17个地级市相比,广东的地级市数量偏多。

发表于2014-01-24

根据2011年广东经济数据和人口数据,平均每个地级及以上城市常住人口和经济总量(GDP)计算起来并不低,平均每个地级及以上城市经济总量为2630亿元、常住人口为500万人。

但不管经济总量还是常住人口数量,广州、深圳、佛山、东莞4个城市占了较大比重。

如果扣除这4个市,剩余17个地级城市,平均每个城市常住人口、经济总量相对较低,每个城市经济总量为1196.825亿元,每个城市常住人口为390.267万人。

提案认为,与东部沿海省份相比,广东现行区划问题尤其明显,各地级城市经济实力与所辖区域严重不匹配,普遍出现“小马拉大车”和“大马拉小车”问题,粤东西北部分地级城市缺乏相应的经济实力,无力发挥应有的辐射作用和拉动作用;珠三角城市如深圳则由于所辖区域面积过小,不能充分发挥其经济城市功能。

发表于2014-01-24

反响:近六成网友支持合并

共有2148名网友参与了该项调查。参与网友六成以上年龄在30岁以上,超过一半在深莞惠居住时间超过8年。

支持三市合并的网友超过一半,占了近六成,仅25.68%的网友明确反对合并;近七成的网友觉得,相比于江苏和浙江,广东21个地级市的数量确实太多。

对于这项提议,认为“很靠谱”和“有可能”的网友占了六成,认为“不靠谱”的人则有近四成(39.44%)。

根据调查结果,超过四成网友对目前深莞惠的一体化发展持积极态度,认为“(发展现状)好,各自错位发展”,只有23.47%的网友表示三市的一体化发展不好,竞争多于合作;

如果三市合并,超过一半(54.53%)的网友认为惠州将会是最大的受益城市,其次是深圳(20.91%),仅有9.49%的网友选择了东莞为最大获益城市。

发表于2014-01-24

观点

中大地理科学与规划学院副院长周春山

汕头揭阳潮州适宜合并广佛、深莞惠没必要合

“因为城市的发展有最佳的规模,不同的时期有不同的最佳规模。”中山大学地理科学与规划学院副院长周春山认为,汕头揭阳潮州适宜合并,但深莞惠、广佛合并反而会变成超级城市运作困难

“城市发展到一定的规模能取得一定的效益。汕头、揭阳、潮州这三个城市各自的规模相对较小,合并成为粤东的城市,能够更好地整合资源。”

周春山表示,这三个城市合并起来发展取得的效益也许会比各自发展更好。

而对于广佛、深莞惠的合并周春山则认为没有必要,“因为规模相对汕头揭阳潮州这三个城市都比较大,合并在一起就变成超级大城市,如果城市太大的话,以后的发展运作会出现问题。”

发表于2014-01-24

我支持深圳合并惠州和汕尾的沿海部分,而不是全部。如果全部合并的话,原来的地级市官员就变成县一级的啦,既得利益难以调节和平衡,而且本来惠州整个面积也是很大的,合并起来难以管理。部分合并的话更有利于整合资源。

发表于2014-01-24

我也支持啦

发表于2014-01-24

合起来太大了吧

发表于2014-01-24

不相信,还是支持

发表于2014-01-24

说了好多年咯

发表于2014-01-24

不支持

上一页|1|2|下一页
/2页