上一页|1|
/1页

主题:售后包租”者收租难

发表于2007-03-30
长期以来,“一铺旺三代”的传统观念使得商铺销售炙手可热,加之开发商“先售后租、售后包租”的口号,更是让者买之唯恐不及。同样的,今年五一楼市上就有不少开发商打出了“售后包租”的旗号,不仅针对商铺,更出现在了写字楼、商用住宅等的销售过程中。  

所谓“售后包租”,就是开发商售房给购房者,但购房者并不实际使用该房,而是与开发商或中介机构签订包租协议,或以包租期间的租金冲抵部分房款,或收取一定租金回报。  

由于目前开发商纷纷允诺这类绝对是高率、零风险的项目,因而吸引了不少客的关注。然而,在记者的调查过程中却发现,“售后包租”此种销售模式,对消费者而言风险依然存在,建议入市需谨慎。  

第三年起租金不到账  

日前,记者在采访中了解到,2005年7月,王小姐受某“售后包租,高额稳定回报”广告的吸引,与一异地开发商就某广场商铺签订了《商品房购销合同》,签署商铺购销合同的同时,根据开发商的要求,王小姐与开发商的关联单位某经营公司签订《商铺租赁合同》,约定王小姐委托该中介公司将所购买商铺出租,租期为五年。然而,购房后的第三年就发生了租金不到账的事情。王小姐找项目的开发商交涉,开发商表示,商铺出售后,按照合同如期交房,那么责任就已经履行完毕。由于王小姐是与经营公司签署的合约,因此,王小姐只能选择:要么就解除租赁合同,另找经营者;要么就向法院提出诉讼,索要赔偿。  

咨询律师表示,如果这个经营公司资不抵债(一般而言这类公司的注册资本大多数额不高),最后只能是宣布公司破产,业主的损失还是要不回来。相反的,如果当时能要求开发商寻找一家担保公司,签订一个担保合同。那么,即使经营公司经营得不好,业主依然能得到当初合同中承诺的租金。  

同时,王小姐还面临着这样一个问题,因为之前房地产开发企业将商铺分割成若干个小的店面逐个出让,这使得各个买家无法获得完全的物权。即使她如今选择把商铺出售,都会面临产权是否发生变更、法律是否认可等等不确定因素,都成为直接影响其利益的现实问题。  

分割销售埋下隐患  

对此房地产表示,现在很多开发商将商铺分割销售,或者为了促销干脆实行包租的方式。然而这种分割销售,意味着一个完整的商业设施在权和经营权上丧失了它的整体性,这将给后期的商业经营埋下隐患。此外,开发商将项目分割成若干单元,分割的单元越小,单价就越低,以此吸引更多的散户。开发商会将商铺售价提高,然后承诺多少年内包租,年多少,但当者在承租期满后,一旦商铺的市值低于当初的购买价格,者选择将商铺出售时就面临着房产收益为负的可能性。  

而事实上,目前大多数承租者都面临着像王小姐一样的风险,短时期内项目一旦销售完毕,开发商即可以套现出局,承租商背着巨大的租金成本,是否能够保证经营5-10年?而随后承担包租合同的承租商是否有足够的支付能力和信誉?这其中只要有任何一个环节出现问题,者的美梦就将化为泡影。
发表于2007-04-22
发表于2007-04-24
上一页|1|
/1页