上一页|1|
/1页

主题:二手房买卖骗局层出不穷 应提防中介吃差价

发表于2007-04-13
重庆

“房串串”吃差价?

事件

卢先生以21万元的价格出售旧房,三天后却被中介以23万元的价格卖给王先生。时隔三月,卢先生回旧房串门偶遇王先生,双方交谈下揭穿真相。日前,王先生正式向中介发出律师函,要求退还2万元差价。中介却称,房子涨价属实,但他们并未从中获利,一切都是因为中间多出了个“房串串”。

调查

房主:房价相差两万

王先生告诉《重庆商报》记者,去年11月,他和妻子通过重庆某房地产经纪有限公司沙坪坝店工作人员介绍,以23万元的价格,从卢先生手中买下沙坪坝天星桥附近一套二手房。

入住才三个多月,搬到附近不远处的卢先生回来看“下家”。交谈下,王先生得知,卢先生当初委托中介出售的房价仅21万元。而三天后,王先生从中介手中买下该房,却花了23万元。

想到自己多付的2万元,王先生一阵火起:“中介提供服务,已经收了服务费,凭什么还要吃差价?”昨日,王先生拿着卢先生的房屋委托代卖合同,打算找中介退还2万元。

中介:多了个“房串串”

中介公司客户法务部经理坚称“此事是个误会”。

该经理称,卢先生的售价和王先生的买入价确实相差两万元,因为他们中间还有一个张姓买主,以21万元买下该房后,马上又委托他们以23万元卖出。

该经理告诉记者,张先生和他们签订买房协议后,没有要求过户,立即又委托他们代为出售,所以王先生的房产证是直接从卢先生名下过户的,也造成王先生被“吃差价”的错觉,实际上该房中间已多转了一次手,两万元差价也全落进了张姓买主腰包。
发表于2007-04-13
随后,记者从该经理提供的两份协议上看到,一张姓买主在卢先生委托代卖当日,以21万元认购了该房,三天后又委托中介以23万元代卖该房。

买家:双方串通好的?

“我们很能理解王先生的心情,因为我们自己也对这些‘房串串’深感头痛。”该经理向记者倒苦水,“中介靠提供信息、促成交易吃饭。交易成功前,我们的行规是不让买卖双方见面,因此企业的信誉就特别重要。”

“而‘房串串’的存在,极大地扰乱了市场秩序,连带也影响我们的声誉。”该经理说,“比如上面说到的这桩交易,‘房串串’通过一买一卖赚得差价2万元,按交易价的1%付给我们两笔中介费共计4300元后,还净赚15700元。在这笔交易中,‘房串串’的收益是我们的三倍,但所有的负面影响都由我们承担了。”“最令人头痛的是,即使明知对方是‘房串串’,人家以客户身份上门买房,你还不能不接待。”

“我怀疑这个‘房串串’和中介是串通的。”王先生称,中介即使无法拒绝和“房串串”交易,至少也该告诉自己房子已经转手抬了价。目前,王先生已向沙坪坝消委投诉。
发表于2007-04-22
谢谢你哦,你是最棒的
发表于2009-01-18
的测试 
上一页|1|
/1页