主题:【今日话题】太坑爹!各地房价控制目标惊人雷同~~~~~这是全民的欢呼还是ZF的荒诞~
- 发表于2011-11-21
如果股市也能这般飘红我就太高兴了!
- 发表于2011-11-21
明显是zf弄的啦
- 发表于2011-11-21
- 发表于2011-11-21
所以我一直都是抱着观望的态度~
- 发表于2011-11-21
zf调控跟天气预报一样坑爹
- 发表于2011-11-21
本地人没有压力·大不了一直住旧房子·5555
zf调控跟天气预报一样坑爹
本地人没有压力·大不了一直住旧房子·5555
到目前,有40个左右的城市公布了房价调控目标,且大多为二三线城市。各地纷纷将房价目标涨幅定为不超过居民收入涨幅或GDP涨幅数据。
也就是说,在很多地方政府看来,只要房价涨幅没超过大约10%,房价调控任务就圆满完成。
这是控房价,还是促房价?
上海房价调控目标:涨幅低于人均收入和GDP
上海市2011年度新建住房价格控制目标为:2011年度新建住房价格涨幅低于上海GDP和城乡居民人均收入增长水平,此前,预期2011年上海GDP增长8%左右。另外,2010年上海居民家庭人均可支配收入比上年增长10.4%
全国目前近40个城市公布了自己今年的房价调控目标。已公布的调控目标中未见降字。绝大多数城市将当地的房价涨幅定在10%左右。
房价目标的制定既简单又荒诞
房价涨幅目标能同收入目标划等号?
上海去年人均可支配收入约32000元左右,增长10%只增长了3200元,而上海2010年平均每套房的价格为260万,增长10%意味着增长26万,居民收入增长10%与房价增长10%能等同吗?将两者中间划等号只会让居民收入同房价之间鸿沟越来越大!
各城市房价涨幅大都定在10%或者更高,而据国家统计局统计,2009年和2010年的房价涨幅才分别为1.5%和9.9%,如此一对比,是控房价,还是要涨房价????
我只能说:“各地纷纷设定一个比实际涨幅更高的房价控制目标,是一场毫无技术含量的做秀。……”
像我一样对此愤怒的亲们,都来说一说~~~~集体围攻