安喜曾闻鞭督邮，黄巾扫尽佐炎刘。
虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。
义释严颜安蜀境，智欺张郃定中州。
伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁。
——《三国演义》
查看更多精彩图片>>
张飞，字益德，三国蜀汉大将。
益德者，道德增益之意。陈寿作《三国志张飞传》，应该也不至于将名字弄错的吧，尤其是声威赫赫的张大将军。
以前我印象中的张飞是这样的：横矛立马，怒目圆睁，虬髯如戟，声如巨雷。还有就是时不时要找猛将兄们大战一百回合，譬如吕布，又譬如马超。
那是以前，现在不同了，猛张飞在我心中高大起来了：智勇皆备，文武双全。
１、智
《三国志》原文：先主入益州，还攻刘璋，张飞与诸葛亮溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢据战？”
颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。
严颜是谁，西川第一名将，严家在西川也是举足轻重，一呼百应，号称西川士族之首。
所以《三国演义》里描述为严颜投降之后，张飞势如破竹，大部分城池就是严颜在城外一声吼，我是严颜，我都投降了，你们还墨迹什么。人家就开门投降了。所以说张将军一路潇洒到了成都，也不为过。
当然，这是小说家言。
但大部分城池都是易守难攻的，可以想见。劳师远征，地理不熟，要想获胜，本身就很有难度。张飞如何运筹帷幄，这个无法得知。如何生擒严颜，也无从考证。
但是从张飞严颜的对话中，可以看出来张飞实在是聪明人。
西川第一名将的严颜，就算怕死（当然人家是不怕死了），也必须得鸭子死了嘴巴硬。宁死不降，在古代，名节可是非常重要的，尤其是世家子弟。
张飞深知这一点，面子不给足，说什么都没用。所以必须先让人家宁死不降，模样做足。让严颜自己将姿态摆高了，然后再给台阶下来。于是皆大欢喜，投降的保全了名声，胜利者得到了实利。
从政治上来讲，你到了人家地盘，首先就砍了人家的带头大哥，小弟们还怎么接纳你？以后大家还能不能愉快的玩耍了？
后来诸葛亮治理蜀国，就遭遇了很多地方势力的阻扰，六出祁山，实为不得已。
从这里来说，张飞当得起一个“智”字。
2、勇
当年的当阳长坂，刘备被曹军打得落花流水，仓皇而逃，老婆孩子都丢了，你说得有多惨。但你要知道，追击刘备的可是当时号称天下精锐的五千虎豹骑，活下来就算命大了。
张将军受命断后，带着区区二十骑，阻扰五千精锐的追击。没得一身胆，谁能站在秋风中据水断桥，横矛立马，咆哮如雷：“身是张益德也，可与共决死！”其实就是说，老子就是张益德，谁敢来决一死战。
“敌皆无敢近者，故遂得免”。其勇冠三军，无需多言。
《三国演义》描述的吕布，打遍天下无敌手，而唯有张飞，是唯一敢单挑吕布的，而且没处于下风。
3、文
据传张飞写得一手好字，这个恐怕有点耸人听闻了。真的能“上马击狂胡，下马草军书“？
好吧，我们来看看元朝吴镇的一首诗：“关侯讽左氏，车骑更工书。文武趣虽别，古人尝有余。横矛思腕力，繇像恐难如”。
诗中车骑，也就是车骑将军张飞。繇，钟繇。像，皇像。两位都是三国书法名家。另有记载描述说张飞“喜画美人，善草书”。
《三国志》没有这样的记载，他只关注文治武功，哪管你百无一用是书生的闲情雅致。
《三国志》里记载的是“飞爱敬君子而不恤小人”，所谓人以群分，物以类聚，张飞自己若没一点书卷气，又怎么能和士大夫们混到一起去呢？
其长子张苞早夭，留下一个张遵。次子张绍官至侍中尚书仆射，这是一个文官。孙子张遵为尚书，也是文官。
张将军后继无人么？我想也不是，只不过是只继承了文的一面而已。
张飞的两个女儿，都是后主的皇后，姐姐不幸去世，后主又将妹妹找来做了皇后。
我觉得吧，四川这地方还是出美女的，后主为什么就走了姐姐接来妹妹继续做皇后，这就值得深思了。自古皇帝，并不会单恋一枝花的。
虽然是小小蜀汉，但好歹也是母仪天下的皇后。美貌可以先放在一边，但贤良淑德的品性还是放在首位吧。
如果又美貌又贤良淑德，那就实在太好了——我猜想，或许这两姐妹真是美貌与智慧并存的。
扯远了点，其实我就是想佐证一下，如果一个粗豪汉子的父亲回来了，开口要酒闭口杀敌的，估计也培养不出两代文官，两个皇后来。这个作为父亲的张飞，可能还是有着闲情逸致的文化人。
况且历史不说关羽擅长书画，偏要说猛张飞那双拿着丈八蛇矛的手还可以拿起毛笔来可书可画，没说诸葛孔明，没说孔融，没说周瑜，没说陆逊，甚至没说三曹，就只说了张飞，本来就很能够说明问题。
这个是张飞作为文人的一面。
4、武
将军的武，不仅是身先士卒冲锋陷阵，还需要运筹帷幄决胜千里。
时人魏国程昱、郭嘉，吴国周瑜等人，皆评价张飞之雄壮，称之为“万人敌”。后世祖龙图又说“蜀之诸将，惟飞最雄”。
《史记》里项羽说：“剑，一人敌，不足学，学万人敌”。
何为万人敌，一指兵法，一指威武雄壮无人可敌。
张飞应该也皆具两者。
张飞其人，冲锋陷阵的事情干的多了。演义里经常会看到的。
有时候我都怀疑，以前打仗就是这样的吗，将军上去你一刀我一刀，谁被砍死谁就输了，那要这么多小兵做什么啊。
又扯远了，来说说张飞的对手吧，魏国名将张郃。
陈寿：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”
这个评价很高，说张郃是魏之名将，毫不为过。但很可惜，他遇到了另一位张将军，我们智勇皆备，文武双全，说不定还是大帅哥的张飞。
《三国志》里说：“……相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道窄狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑。巴土获安……”
好吧，这不是陈寿被打脸了，张郃也没被夸到天上去，他确实是三国的牛人（有兴趣可以参考《三国志·张郃传》）。
但就是这么一个牛人，一个善于利用地形的人，最后利用地形逃跑，是他的一种本事，而将这么一个牛人杀得落荒而逃的张飞，岂不是更牛么？
当然，《三国志》里这几句话，简单而不明了，只能想象。但是打赢这么一仗，是需要很多谋略的，尤其是遇到了一个强大的对手，这一点毋庸置疑。
既然张飞智勇皆备，文武双全，那岂不是一个完人？
也不是，凡人皆有缺点。
“爱敬君子而不恤小人”，对君子，对士大夫爱敬有加，而对于小兵小将，张飞“暴而无恩”。最后死在两个帐下将之手，身首异处，令人唏嘘。
就像战神阿克琉斯之踵，一个英雄，最后败在自己的弱点上。
英雄尚且如此，何况我等凡夫俗子！
张飞给人的印象是彪悍啊
张飞能文。。。这个真的不太清楚啊
张飞，还是很喜欢他的
张飞收降老将严颜，绝非莽汉所为，真正文武全才啊
安喜曾闻鞭督邮，黄巾扫尽佐炎刘。
虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。
义释严颜安蜀境，智欺张郃定中州。
伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁。
——《三国演义》
查看更多精彩图片>>
张飞，字益德，三国蜀汉大将。
益德者，道德增益之意。陈寿作《三国志张飞传》，应该也不至于将名字弄错的吧，尤其是声威赫赫的张大将军。
以前我印象中的张飞是这样的：横矛立马，怒目圆睁，虬髯如戟，声如巨雷。还有就是时不时要找猛将兄们大战一百回合，譬如吕布，又譬如马超。
那是以前，现在不同了，猛张飞在我心中高大起来了：智勇皆备，文武双全。
１、智
《三国志》原文：先主入益州，还攻刘璋，张飞与诸葛亮溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢据战？”
颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。
严颜是谁，西川第一名将，严家在西川也是举足轻重，一呼百应，号称西川士族之首。
所以《三国演义》里描述为严颜投降之后，张飞势如破竹，大部分城池就是严颜在城外一声吼，我是严颜，我都投降了，你们还墨迹什么。人家就开门投降了。所以说张将军一路潇洒到了成都，也不为过。
当然，这是小说家言。
但大部分城池都是易守难攻的，可以想见。劳师远征，地理不熟，要想获胜，本身就很有难度。张飞如何运筹帷幄，这个无法得知。如何生擒严颜，也无从考证。
但是从张飞严颜的对话中，可以看出来张飞实在是聪明人。
西川第一名将的严颜，就算怕死（当然人家是不怕死了），也必须得鸭子死了嘴巴硬。宁死不降，在古代，名节可是非常重要的，尤其是世家子弟。
张飞深知这一点，面子不给足，说什么都没用。所以必须先让人家宁死不降，模样做足。让严颜自己将姿态摆高了，然后再给台阶下来。于是皆大欢喜，投降的保全了名声，胜利者得到了实利。
从政治上来讲，你到了人家地盘，首先就砍了人家的带头大哥，小弟们还怎么接纳你？以后大家还能不能愉快的玩耍了？
后来诸葛亮治理蜀国，就遭遇了很多地方势力的阻扰，六出祁山，实为不得已。
从这里来说，张飞当得起一个“智”字。
2、勇
当年的当阳长坂，刘备被曹军打得落花流水，仓皇而逃，老婆孩子都丢了，你说得有多惨。但你要知道，追击刘备的可是当时号称天下精锐的五千虎豹骑，活下来就算命大了。
张将军受命断后，带着区区二十骑，阻扰五千精锐的追击。没得一身胆，谁能站在秋风中据水断桥，横矛立马，咆哮如雷：“身是张益德也，可与共决死！”其实就是说，老子就是张益德，谁敢来决一死战。
“敌皆无敢近者，故遂得免”。其勇冠三军，无需多言。
《三国演义》描述的吕布，打遍天下无敌手，而唯有张飞，是唯一敢单挑吕布的，而且没处于下风。
3、文
据传张飞写得一手好字，这个恐怕有点耸人听闻了。真的能“上马击狂胡，下马草军书“？
好吧，我们来看看元朝吴镇的一首诗：“关侯讽左氏，车骑更工书。文武趣虽别，古人尝有余。横矛思腕力，繇像恐难如”。
诗中车骑，也就是车骑将军张飞。繇，钟繇。像，皇像。两位都是三国书法名家。另有记载描述说张飞“喜画美人，善草书”。
《三国志》没有这样的记载，他只关注文治武功，哪管你百无一用是书生的闲情雅致。
《三国志》里记载的是“飞爱敬君子而不恤小人”，所谓人以群分，物以类聚，张飞自己若没一点书卷气，又怎么能和士大夫们混到一起去呢？
其长子张苞早夭，留下一个张遵。次子张绍官至侍中尚书仆射，这是一个文官。孙子张遵为尚书，也是文官。
张将军后继无人么？我想也不是，只不过是只继承了文的一面而已。
张飞的两个女儿，都是后主的皇后，姐姐不幸去世，后主又将妹妹找来做了皇后。
我觉得吧，四川这地方还是出美女的，后主为什么就走了姐姐接来妹妹继续做皇后，这就值得深思了。自古皇帝，并不会单恋一枝花的。
虽然是小小蜀汉，但好歹也是母仪天下的皇后。美貌可以先放在一边，但贤良淑德的品性还是放在首位吧。
如果又美貌又贤良淑德，那就实在太好了——我猜想，或许这两姐妹真是美貌与智慧并存的。
扯远了点，其实我就是想佐证一下，如果一个粗豪汉子的父亲回来了，开口要酒闭口杀敌的，估计也培养不出两代文官，两个皇后来。这个作为父亲的张飞，可能还是有着闲情逸致的文化人。
况且历史不说关羽擅长书画，偏要说猛张飞那双拿着丈八蛇矛的手还可以拿起毛笔来可书可画，没说诸葛孔明，没说孔融，没说周瑜，没说陆逊，甚至没说三曹，就只说了张飞，本来就很能够说明问题。
这个是张飞作为文人的一面。
4、武
将军的武，不仅是身先士卒冲锋陷阵，还需要运筹帷幄决胜千里。
时人魏国程昱、郭嘉，吴国周瑜等人，皆评价张飞之雄壮，称之为“万人敌”。后世祖龙图又说“蜀之诸将，惟飞最雄”。
《史记》里项羽说：“剑，一人敌，不足学，学万人敌”。
何为万人敌，一指兵法，一指威武雄壮无人可敌。
张飞应该也皆具两者。
张飞其人，冲锋陷阵的事情干的多了。演义里经常会看到的。
有时候我都怀疑，以前打仗就是这样的吗，将军上去你一刀我一刀，谁被砍死谁就输了，那要这么多小兵做什么啊。
又扯远了，来说说张飞的对手吧，魏国名将张郃。
陈寿：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”
这个评价很高，说张郃是魏之名将，毫不为过。但很可惜，他遇到了另一位张将军，我们智勇皆备，文武双全，说不定还是大帅哥的张飞。
《三国志》里说：“……相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道窄狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑。巴土获安……”
好吧，这不是陈寿被打脸了，张郃也没被夸到天上去，他确实是三国的牛人（有兴趣可以参考《三国志·张郃传》）。
但就是这么一个牛人，一个善于利用地形的人，最后利用地形逃跑，是他的一种本事，而将这么一个牛人杀得落荒而逃的张飞，岂不是更牛么？
当然，《三国志》里这几句话，简单而不明了，只能想象。但是打赢这么一仗，是需要很多谋略的，尤其是遇到了一个强大的对手，这一点毋庸置疑。
既然张飞智勇皆备，文武双全，那岂不是一个完人？
也不是，凡人皆有缺点。
“爱敬君子而不恤小人”，对君子，对士大夫爱敬有加，而对于小兵小将，张飞“暴而无恩”。最后死在两个帐下将之手，身首异处，令人唏嘘。
就像战神阿克琉斯之踵，一个英雄，最后败在自己的弱点上。
英雄尚且如此，何况我等凡夫俗子！